Si circula una entrevista falsa inteligencia artificial con tu nombre, tu voz o tu imagen, el daño reputacional puede escalar en horas. No importa si apareció en YouTube, TikTok o un podcast: lo primero es contener, documentar y reportar con método.
En esta guía te explicamos cómo actuar paso a paso: desde identificar la manipulación hasta usar los formularios correctos de cada plataforma. También cubrimos opciones legales en México y qué hacer cuando la eliminación no está disponible.
Seremos directos: ningún proceso ofrece resultados automáticos y las plataformas deciden caso por caso. Aun así, una respuesta estructurada reduce alcance, preserva evidencia y abre caminos reales de solución.
Al final, tendrás un plan operativo para las primeras 24–72 horas y estrategias de mitigación si la pieza se replica en redes, foros o buscadores.
Table of Contents
- Cómo confirmar que la pieza es falsa y preservar evidencia
- Primeras 24–72 horas: acciones para contener el daño
- Dónde y cómo reportar: YouTube, TikTok, Instagram, Facebook, X y Reddit
- Lo esencial que dijeron expertos: ¿qué dijo Stephen Hawking sobre la IA?
- Vías legales y de privacidad en México: cuándo considerar acción
- Si la entrevista falsa aparece en ChatGPT u otros asistentes
- Cuando no retiran el contenido: mitigación, SEO reputacional y respuesta
- Eliminación vs. mitigación: qué esperar de cada ruta
- Escenario hipotético: cómo un médico frenó una entrevista falsa en dos frentes
- Errores comunes que agravan el problema
- Buenas prácticas para responder a una entrevista falsa
- Expert Tips
- Conclusion
- Why Businesses Choose Your Reputation Agency
- Frequently Asked Questions
Cómo confirmar que la pieza es falsa y preservar evidencia
Antes de responder públicamente, valida si el material es una entrevista generada o alterada con IA (audio clonado, video deepfake, montaje de titulares o un “YouTube de IA” armado con cortes). Detectar el tipo de manipulación orienta tu reporte y, si aplica, la revisión legal.
Señales típicas: sincronización labial imprecisa, parpadeo irregular, timbre de voz plano o demasiado perfecto, artefactos en transiciones, subtítulos autogenerados con errores inusuales, descripciones plagadas de palabras clave como “IA inteligencia artificial YouTube” o “YouTube videos con IA”.
No elimines nada de tus perfiles ni confrontes al autor todavía. Asegura primero el registro probatorio: sin él, será más difícil sostener una denuncia o una solicitud de revisión en plataforma.
- Registra la primera detección: fecha, hora, canal/red y quién te avisó.
- Crea una carpeta segura (nube cifrada) y etiqueta cada archivo con fecha-hora.
- Haz un listado de cuentas que la replican (incluye grupos y hilos en Reddit, X, Facebook).
- Identifica si se usó tu marca, logotipo, foto oficial o contenido con derechos.
- Valida si hay afirmaciones fácticas difamatorias o datos personales expuestos.
- Guarda URL públicas, ID de video/post y perfil del publicador.
- Captura de pantalla y grabación de pantalla con fecha y hora visibles.
- Exporta el código fuente/archivo HAR de la página si es posible.
- Descarga el video/audio (si los términos lo permiten) para análisis forense.
- Reúne muestras de tu voz o apariciones auténticas para contraste.
Pistas específicas en audio y video
En audio clonado, las consonantes fricativas (s, f) y la respiración suenan uniformes; en video deepfake, el contorno del rostro y el cuello presenta bordes blandos en frames con movimiento. Si la “entrevista” se apoya en cortes de podcasts de IA en español o en canales tipo curso de IA en YouTube, revisa la descripción para detectar disclaimers engañosos.
- Zoom digital: bordes de rostro/orejas con inestabilidad.
- Sombras no coherentes con el movimiento de la cabeza.
- Voz con ritmo constante y pocas variaciones emocionales.
- Ausencia de fuentes o links verificables en la descripción.
Primeras 24–72 horas: acciones para contener el daño
En esta ventana se define gran parte del alcance. Actúa por frentes paralelos: reportes, comunicaciones y monitoreo. Evita peleas en comentarios; prioriza la ruta oficial de cada plataforma.
Configura alertas de mención y búsquedas en tiempo real. Usa términos con errores comunes de tu nombre para captar replicas tempranas.
- Reporta el contenido como suplantación, privacidad o difamación, según corresponda.
- Solicita remoción o revisión con pruebas de identidad y materiales auténticos.
- Documenta cada ticket: número de caso, fecha, respuesta y seguimiento.
- Solicita desindexación a motores si hay datos personales sensibles (cuando aplique).
- Planifica publicaciones positivas para ocupar espacio informativo sin amplificar el bulo.
- Activa monitoreo con palabras clave y variantes (nombre, marca, apodos).
- Notifica a tu equipo legal/PR y designa voceros (uno interno y uno externo).
- Prepara un desmentido breve y verificable para prensa o clientes si se solicita.
- Contacta a administradores de grupos si se comparte en WhatsApp/Telegram.
- Evalúa si conviene pausar campañas publicitarias sensibles.
Coordinación con reputación y seguridad
La coordinación entre reputación, legal y TI evita duplicidades y pérdidas de plazo. Si necesitas un marco para blindar procesos mientras las IA generativas se masifican, revisa esta guía: Inteligencia Artificial vs. Reputación Humana: protégete hoy.
- Calendario de reportes por plataforma y recordatorios de seguimiento.
- Bitácora centralizada de evidencias y respuestas.
- Mensajes preaprobados para clientes y aliados clave.
Dónde y cómo reportar: YouTube, TikTok, Instagram, Facebook, X y Reddit
Usa los procesos oficiales de reporte y revisión disponibles por las plataformas. La clasificación correcta (suplantación de identidad, privacidad, difamación, derechos) eleva la probabilidad de revisión. Las decisiones permanecen bajo control de cada plataforma.
- En cada reporte, explica por qué es falso (puntos técnicos) y cómo te afecta (daño reputacional, negocio, privacidad).
- Incluye URLs espejo: donde se replica el contenido; esto demuestra patrón.
- Solicita, cuando proceda, remoción, limitación de alcance o etiquetado como manipulado.
- Da seguimiento cada 48–72 horas sin saturar el formulario.
- YouTube: reporta por suplantación o privacidad desde el botón “Denunciar”. Para apariciones no consentidas, existe el formulario de Privacidad; también puedes alegar marca registrada o derechos de autor si aplica.
- TikTok: Denunciar > Suplantación o Contenido sintético no revelado; añade evidencias y perfil auténtico.
- Instagram/Facebook: Reporta Cuenta Falsa o Contenido que infringe derechos de imagen/privacidad. Adjunta documento que acredite identidad si te lo piden.
- X (Twitter): Denuncia por suplantación y medios sintéticos/manipulados; añade comparación con tu perfil oficial.
- Reddit: Reporta por doxxing, suplantación o difamación según el subreddit; contacta a moderadores y, si fuera necesario, al equipo de Reddit con evidencias.
¿Y los podcasts y sitios espejo?
Para episodios en Spotify/Apple Podcasts, contacta al host y al proveedor de hosting del programa (Anchor/Spotify for Podcasters, Libsyn, etc.) con un aviso de suplantación y violación de derechos de imagen/voz. Si el sitio es propio (WordPress), identifica la empresa de hosting vía WHOIS y envía un reporte con pruebas.
- Incluye carta breve de no consentimiento de uso de imagen/voz.
- Aporta enlaces a tus perfiles verificados.
- Adjunta comparativas de audio/video con marcas de tiempo.
Lo esencial que dijeron expertos: ¿qué dijo Stephen Hawking sobre la IA?
Stephen Hawking advirtió que el desarrollo de una IA avanzada podría representar riesgos existenciales si no se regula y supervisa adecuadamente. Según una entrevista con la BBC en 2014, señaló que la IA “podría significar el fin de la raza humana” si superara el control humano. Su mensaje central: aprovechar beneficios con control ético y salvaguardas.
- Riesgos a largo plazo si la IA supera la inteligencia humana sin control.
- Necesidad de regulación y cooperación científica.
- Advertencia sobre impactos económicos y sociales de la automatización.
¿La IA dice la verdad o miente?
La IA generativa no “dice la verdad” ni “miente” como un humano. Predice textos, imágenes o voces basadas en patrones estadísticos; puede producir hechos correctos o fabricar detalles plausibles (alucinaciones). Por eso, la verificación externa es indispensable.
- No confíes en salidas de IA sin corroboración.
- La precisión varía según el tema, los datos de entrenamiento y el prompt.
¿Qué tan confiables son las respuestas de IA?
Su confiabilidad es variable: para tareas comunes puede ser alta; para temas especializados o recientes, disminuye. La IA puede inventar fuentes o mezclar fragmentos reales con falsos. Usa siempre doble verificación y cita fuentes públicas cuando comuniques un desmentido.
- Riesgo de alucinaciones mayor en temas nuevos o ambigüedad del prompt.
- Mejor desempeño con instrucciones claras y revisión humana.
Diez preguntas frecuentes sobre IA (y respuestas breves)
Aquí concentramos dudas recurrentes que ayudan a dimensionar el problema de entrevistas falsas hechas con IA.
- ¿Qué es un deepfake? Video/audio sintético que imita a una persona.
- ¿Cómo detectar un deepfake? Revisa desincronías y verifica fuentes.
- ¿Clonar voz es legal? Depende del consentimiento y del uso; consulta a un abogado en México.
- ¿Puedo denunciar en YouTube? Sí, vía suplantación/privacidad/derechos, caso por caso.
- ¿La IA miente? No tiene intención; puede alucinar resultados falsos.
- ¿Sirve un desmentido? Sí, si es verificable y no amplifica el bulo.
- ¿Cuánto tarda una plataforma? Días o semanas; depende del caso y evidencias.
- ¿Qué hago con replicas en Reddit? Reporta al subreddit y a Reddit; documenta patrón.
- ¿Sirve SEO reputacional? Puede mejorar la visibilidad de contenido legítimo.
- ¿Puedo usar peritaje? Sí, peritos forenses pueden analizar audio/video.
Vías legales y de privacidad en México: cuándo considerar acción
El contenido puede requerir revisión legal. Un abogado calificado en México puede determinar si existe una reclamación legal bajo el Código Civil (daño moral), la Ley Federal del Derecho de Autor (uso no autorizado de obra o voz fijada) o criterios de la Suprema Corte. También evalúa si procede una queja ante el INAI por tratamiento indebido de datos personales (imagen, voz, nombre) bajo la LFPDPPP.
No todos los supuestos aplican y cada caso depende de pruebas, jurisdicción y finalidad del contenido (interés público vs. explotación comercial). Coordinamos con profesionales legales calificados cuando un asunto requiere análisis legal.
- Consolida expediente: evidencia técnica, cronología, impactos (clientes perdidos, cancelaciones).
- Preserva cadena de custodia de archivos y metadatos.
- Solicita opinión de abogado sobre procedencia y riesgos.
- Valora conciliación, cartas de cese y desistimiento o acciones judiciales.
- Daño moral: imputaciones falsas que afectan honor o reputación.
- Datos personales: uso no consentido de nombre, imagen o voz.
- Propiedad intelectual: uso de material con derechos sin autorización.
- Medidas cautelares: a criterio judicial, según evidencia y urgencia.
Cómo preparar tu expediente
Incluye bitácora de avistamientos, enlaces, capturas certificadas (si es posible con fedatario), presupuesto de peritaje y listado de daños. El tiempo depende de la plataforma, la evidencia, la complejidad legal y los motores de búsqueda; se puede proporcionar un plazo estimado después de una evaluación individual.
- Informe técnico de manipulación (audio/video).
- Correspondencia con plataformas (tickets y respuestas).
- Lista de clientes/medios impactados y acciones de mitigación.
Si la entrevista falsa aparece en ChatGPT u otros asistentes
Los modelos conversacionales pueden “inventar” entrevistas inexistentes. Si detectas que ChatGPT o similares te atribuyen una entrevista falsa, solicita corrección/remoción por los canales disponibles del proveedor.
Tenemos un instructivo práctico con pasos y ejemplos para este caso específico.
- Reúne transcripciones y evidencia de la falsedad.
- Envía solicitud al proveedor del modelo con adjuntos.
- Monitorea nuevos resultados y actualiza tu comunicado si procede.
- Busca menciones exactas de tu nombre y el supuesto medio/fecha.
- Documenta prompts y respuestas completas con fecha y hora.
- Solicita corrección y limita difusión publicando una versión verificable.
Guía detallada para pedir corrección
Consulta este recurso para tramitar cambios en modelos conversacionales y proteger tu reputación: Cómo eliminar información falsa de ChatGPT y proteger tu reputación.
- Formato sugerido de solicitud.
- Evidencias mínimas necesarias.
- Seguimiento y reenvío si no responden.
Cuando no retiran el contenido: mitigación, SEO reputacional y respuesta
No todo se elimina. Cuando la eliminación no está disponible, podemos recomendar mitigación o menor visibilidad. Se trata de ocupar el espacio informativo con contenido verdadero y creíble, sin prometer posiciones específicas en buscadores.
Un plan de reputación SEO bien ejecutado ayuda a que lo relevante gane visibilidad, especialmente si apalancas sitios con autoridad (tu web, medios locales, asociaciones, directorios profesionales, entrevistas verificadas).
- Audita tu presencia: ¿qué sale al buscar tu nombre en Google, YouTube y X?
- Define 5–7 activos principales (sitio, LinkedIn, página de medios, YouTube).
- Publica en secuencia (4–8 semanas) con metadatos limpios y schema.
- Solicita a terceros de confianza que enlacen tu versión oficial.
- Publica una versión verificable de tu perfil/biografía y logros.
- Crea piezas positivas (artículos, Q&A, videos explicativos) con datos comprobables.
- Acuérdate de medios locales y sectoriales: clínicas, cámaras, asociaciones.
- Coordina con aliados para difundir tu desmentido sin sensacionalismo.
- Monitorea Google Discover y Noticias si eres figura pública.
Riesgo de reseñas y comentarios automatizados
Las entrevistas falsas suelen venir acompañadas de reseñas o comentarios automáticos para darles apariencia de verdad. Si identificas patrones, sigue esta guía específica para reseñas: Cómo denunciar reseñas generadas con inteligencia artificial.
- Documenta lotes de reseñas con lenguaje y horarios similares.
- Pide verificación de compra/servicio cuando la plataforma lo permita.
- Solicita revisión por violar políticas anti-manipulación.
Eliminación vs. mitigación: qué esperar de cada ruta
Ambas son válidas y, a menudo, complementarias. La elección depende de evidencia, políticas y tiempos.
| Eliminación/Revisión | Mitigación/SEO reputacional |
|---|---|
| Objetivo: retirar o limitar el contenido | Objetivo: reducir visibilidad y contextualizar |
| Depende de políticas y decisiones de la plataforma | Depende de calidad y frecuencia de tus activos positivos |
| Tiempo variable: días-semanas (sin garantías) | Tiempo gradual: semanas-meses (sin garantías) |
| Requiere pruebas de suplantación/privacidad/difamación | Requiere contenido veraz, enlaces y autoridad |
| Riesgo: denegación o solo etiquetado | Riesgo: cambios de algoritmo y competencia informativa |
| Útil si hay datos personales o uso de marca | Útil cuando no hay base de retiro o se replica en espejo |
| Se gestiona por tickets, avisos y, en su caso, vía legal | Se gestiona con calendario editorial y PR verificado |
Escenario hipotético: cómo un médico frenó una entrevista falsa en dos frentes
Un médico privado en CDMX descubre un video en YouTube con su rostro y voz “admitiendo” malas prácticas. La descripción enlaza a perfiles nuevos en X y Reddit que repiten el material.
Acciones en 72 horas: el equipo documenta todo (capturas, descarga del video, perfiles espejo) y detecta artefactos en la voz. Reportan en YouTube por suplantación y privacidad, en X por medios manipulados y piden a moderadores de Reddit revisar por difamación. Paralelamente, publican en su sitio oficial una cronología verificable con certificaciones y estados de cuenta profesionales.
En dos semanas, aunque el video principal sigue en revisión, logran que Reddit remueva el hilo por incumplir reglas del subreddit. El sitio del médico publica entrevistas reales con medios locales, y su colegio profesional comparte un comunicado de respaldo. La búsqueda “nombre + especialidad + CDMX” empieza a mostrar más resultados oficiales.
Resultado: sin depender de una sola vía, combinó reportes, comunicación verificable y refuerzo de presencia digital. Las plataformas deciden; el proceso estructurado redujo el daño y documentó bases para una eventual acción legal.
- Día 1: evidencias y reportes iniciales.
- Día 2–3: comunicación a pacientes y aliados clave.
- Semana 1: contenidos positivos y solicitud a directorios médicos.
- Semana 2: seguimiento a plataformas y evaluación legal.
- Bitácora rigurosa de evidencias.
- Reportes correctos por categoría.
- Publicación de versión oficial verificable.
- Apoyo de terceros con autoridad.
- Seguimiento sistemático a tickets.
Errores comunes que agravan el problema
Evitar estos errores aumenta tus probabilidades de una revisión favorable y reduce el alcance del contenido falso.
Responder con enojo en comentarios
Alimenta el algoritmo y puede usarse en tu contra. Prioriza reportes formales y un desmentido verificable en tus propios canales.
- Evita insultos o amenazas.
- Centraliza mensajes en un solo enlace oficial.
No guardar evidencia técnica
Sin capturas, URLs y metadatos, tu caso pierde fuerza. La documentación inicial es clave para plataformas y, si aplica, instancias legales.
- Registra fecha-hora y fuente.
- Copia de seguridad cifrada de archivos.
Hacer un único reporte y esperar
Los procesos requieren seguimiento educado. Sin saturar, reenvía con nueva evidencia si aparecen clones o más daños.
- Bitácora de tickets y estatus.
- Cadencia de 48–72 horas para updates.
Amenazar con demandas sin base
Puede escalar el conflicto y cerrar puertas de conciliación. Un abogado calificado en México puede determinar si existe una reclamación legal viable.
- Consulta previa con especialista.
- Evalúa riesgos de difusión adicional.
Olvidar el ecosistema de Google
Aunque logres que bajen el video, puede quedar caché, snippets o replicas. Planifica mitigación en buscadores y redes.
- Publica contenidos verificados.
- Solicita actualizaciones de indexación cuando sea posible.
Buenas prácticas para responder a una entrevista falsa
Estas prácticas fortalecen tu posición ante plataformas, prensa y audiencias.
Cadena de custodia y peritaje
Asegura archivos originales, registra quién accede y cuándo. Considera peritos forenses en audio/video si el alcance es alto o hay expectativa de litigio.
- Metadatos y hash de archivos.
- Informe técnico con metodología clara.
Mensajes sobrios y verificables
Publica desmentidos breves con datos contrastables. Evita calificativos y enfócate en hechos y fuentes.
- Q&A en tu sitio con enlaces a certificaciones.
- Resumen cronológico sin juicios de valor.
Mapeo multicanal
Lista canales primarios (YouTube, TikTok, Instagram, X, Reddit) y secundarios (blogs, foros, grupos vecinales de Facebook). Prioriza por impacto y facilidad de reporte.
- Matriz de riesgo por canal.
- Checklist de formularios y políticas.
Ritmo de publicaciones positivas
Planifica una secuencia de contenidos útiles (artículos, entrevistas reales, casos de estudio) que respondan dudas. Evita sobrepublicar para no parecer reactivo.
- Calendario de 4–8 semanas.
- Medición: cobertura, tiempo en página, menciones.
Capacitar al equipo
Entrena a quienes administran redes y PR para reconocer deepfakes y rutas de reporte. Define quién responde y qué escalona.
- Protocolos de crisis 24/7.
- Plantillas de respuesta y de reporte.
Expert Tips
- Prioriza el formulario correcto: suplantación, privacidad, derechos o contenido manipulado.
- Aporta comparativas lado a lado con marcas de tiempo para evidenciar el deepfake.
- Evita el efecto Streisand: desmiente en tu casa digital sin amplificar el contenido original.
- Si hay uso de logotipo o marca, incluye registro y lineamientos de uso en el reporte.
- Establece alertas con variantes comunes y errores ortográficos de tu nombre.
- Solicita apoyo de terceros con autoridad (colegios, cámaras) para validar tu versión.
- Si hay números de cuenta o datos personales, prioriza reportes por privacidad y doxxing.
- Registra cada réplica: sirve para demostrar patrón coordinado ante plataformas.
Conclusion
Una entrevista falsa construida con IA busca explotar la inercia de las plataformas: si te tardas, gana tracción. Si respondes con método —pruebas, reportes adecuados y comunicación verificable— cambias el terreno a tu favor. No hay atajos ni resultados automáticos, pero sí procesos que elevan tus probabilidades y reducen el impacto.
Cuando la eliminación no procede, la mitigación y el refuerzo de tu presencia oficial pueden acotar daños y guiar a clientes y medios hacia fuentes confiables. Si el caso lo amerita, una evaluación legal en México te dirá si existen bases para medidas adicionales.
Why Businesses Choose Your Reputation Agency
Managing your reputation takes more than monitoring reviews or publishing the occasional blog post. It takes a strategy built around your situation, your industry, and what is actually showing up in search.
Your Reputation Agency works with businesses, executives, healthcare professionals, attorneys and growing brands. Our services include:
- Eliminar resultados negativos y contenido difamatorio de buscadores y redes sociales
- Gestión y respuesta a crisis de reputación digital 24/7
- Monitoreo y auditoría de reputación online (alertas y reporting)
- SEO reputacional para desplazar resultados negativos con contenido positivo
- Eliminación y solicitud de retiro de publicaciones en Google, Facebook, Instagram, TikTok, Reddit y otras plataformas
- Acciones legales y asesoría en casos de difamación online y suplantación de identidad
- Gestión y moderación de reseñas (detección, documentación y solicitudes de retiro)
- Auditoría de seguridad digital y protección de datos para prevenir filtraciones
- Asesoría en derechos ARCO, INAI y cumplimiento de la ley de protección de datos en México
- Reconstrucción de marca y creación de contenido positivo tras una crisis
Frequently Asked Questions
1. ¿Qué dijo Stephen Hawking sobre la IA?
Advirtió que una IA avanzada, sin control ni regulación, podría representar riesgos existenciales. En 2014 comentó a la BBC que el desarrollo de una IA completa “podría significar el fin de la raza humana”, destacando la necesidad de salvaguardas y supervisión.
2. ¿Es la inteligencia artificial una verdad o una mentira?
La IA generativa no posee intención ni criterio de verdad: predice salidas basadas en patrones. Puede producir respuestas correctas o inventar detalles plausibles. Por eso, siempre verifica con fuentes humanas y documentos públicos.
3. ¿Qué tan confiables son las respuestas de IA?
Depende del tema, del prompt y del modelo. En tareas comunes puede ser útil; en temas especializados o recientes puede alucinar, citar fuentes inexistentes o mezclar datos. Úsala con verificación y sin delegar decisiones críticas.
4. ¿Cuáles son 10 preguntas frecuentes sobre la IA?
Suelen preguntar qué es un deepfake, cómo detectarlo, si clonar voz es legal, cómo denunciar en plataformas, si la IA “miente”, si conviene publicar un desmentido, cuánto tardan las revisiones, cómo actuar ante réplicas en Reddit, si ayuda el SEO reputacional y cuándo usar peritaje forense.
5. ¿Puedo denunciar una entrevista falsa en YouTube?
Sí. Usa las categorías de suplantación, privacidad o derechos de autor/marca según aplique, adjuntando evidencias y enlaces comparativos. La plataforma decide caso por caso y los tiempos varían según la complejidad y la carga de revisiones.
6. ¿Qué hago si la entrevista falsa se viraliza en WhatsApp o Telegram?
Pide a administradores de grupos que retiren el contenido y comparte tu enlace oficial de desmentido. Documenta capturas y difunde un mensaje breve y verificable a tus contactos clave para cortar la propagación.
7. ¿Se puede demandar en México por una entrevista falsa?
Puede haber bases bajo daño moral, datos personales o propiedad intelectual, según el caso. Un abogado calificado en México puede analizar evidencia, riesgos y viabilidad. A veces es más efectivo combinar acciones de plataforma con medidas legales selectivas.
8. ¿Cuánto tarda una plataforma en responder un reporte?
Varía: desde días hasta semanas, según evidencia, categoría del reporte y carga de trabajo. Documenta tu ticket y da seguimiento razonable; puedes reforzar con nueva evidencia si aparecen réplicas o mayores daños.
9. ¿Conviene publicar un desmentido público?
Suele ayudar si es breve, verificable y se aloja en tus canales oficiales. Evita repetir el bulo palabra por palabra y enfócate en hechos, certificaciones y enlaces a fuentes confiables.
Este contenido proporciona información general y no constituye asesoramiento legal. Las opciones disponibles y los resultados probables dependen de los hechos, las pruebas, las políticas de la plataforma, la ley aplicable en México (incluyendo la LFPC y el Código Penal Federal en su caso) y consideraciones de interés público.
Los ejemplos pasados no garantizan resultados futuros. La eliminación, corrección, desindexación y los cambios en la posición de búsqueda dependen de terceros y circunstancias fuera del control de Mejor Imagen.
