Cuando el panel de Google te presenta como otra persona

Buscas tu nombre o el de tu empresa y el recuadro de la derecha muestra datos incorrectos: una fecha equivocada, un logo desactualizado o, peor, una biografía que no te corresponde. El problema no es menor: ese panel influye en la primera impresión de clientes, pacientes y medios.

El panel de conocimiento de Google tiene información incorrecta: cómo solicitar cambios suena simple, pero el proceso exige evidencia y paciencia. Aquí te explicamos, paso a paso, qué sí se puede pedir, dónde se corrige realmente la información y qué hacer si Google no acepta la solicitud a la primera.

Encontrarás un método claro para reclamar tu entidad, pedir ediciones desde el propio panel, ajustar fuentes como Wikipedia y Wikidata, y reforzar tu “sitio hogar” con datos estructurados. También cubrimos los tiempos típicos, rutas de escalación y alternativas cuando la eliminación o edición no está disponible.

No prometemos resultados garantizados. Te damos un proceso profesional, legal y técnico para maximizar la probabilidad de corrección y, si no prospera, mitigar el impacto con reputación SEO y monitoreo continuo.

Table of Contents

• Qué es el Knowledge Panel y de dónde saca los datos
• Antes de pedir cambios: verifica que sea tu entidad y reclama el panel
• Cómo solicitar cambios desde el propio panel
• Corrige la fuente original: Wikipedia, Wikidata y datos estructurados
• Evidencia que funciona y tiempos realistas
• Knowledge Panel vs ficha de Google Maps: no confundas los procesos
• Cuando la edición no procede: mitiga y añade contexto
• Escalación responsable: soporte, formularios legales y autoridades
• Monitoreo continuo y checklist de mantenimiento
• Knowledge Panel vs Google Business Profile: diferencias clave
• Escenario hipotético: clínica mexicana con logo y descripción erróneos
• Errores comunes que complican la corrección
• Buenas prácticas para sostener correcciones en el tiempo
• Expert Tips
• Conclusion
• Why Businesses Choose Your Reputation Agency
• Frequently Asked Questions

Qué es el Knowledge Panel y de dónde saca los datos

El panel de conocimiento (Knowledge Panel) es un resumen que Google muestra para entidades (personas, empresas, clínicas, marcas). No es una ficha de Google Maps ni un anuncio: es una agregación del Knowledge Graph basada en múltiples fuentes.

Las fuentes comunes incluyen: Wikipedia, Wikidata, el sitio oficial (cuando usa datos estructurados válidos), perfiles verificados en redes sociales, bases de datos profesionales, catálogos culturales/educativos y cobertura periodística con alta reputación. Google decide qué incluir y cuándo actualizar; esas decisiones permanecen bajo el control de la plataforma.

Importante: que algo sea negativo no lo hace removible. La edición o eliminación depende del tipo de información, la evidencia, las políticas de Google y la jurisdicción aplicable en México. Cuando la edición no procede, se puede trabajar visibilidad y contexto con reputación SEO y contenido autorizado.

• Wikipedia y Wikidata pesan mucho para biografías y organizaciones.
• El sitio oficial ayuda si usa schema.org correcto y consistente.
• Perfiles sociales verificados sirven como señal de identidad.
• Medios con autoridad editorial influyen en descripciones y hechos públicos.
• Google Business Profile NO controla el Knowledge Panel (son sistemas distintos).

Tipos de datos que suelen ser editables

Hay campos que típicamente admiten correcciones si aportas respaldo verificable:

• Nombre legal o de marca según acta o registro público.
• Descripción corta (neutra y basada en fuentes públicas).
• Logo y sitio web oficial publicados en tu dominio.
• Perfiles sociales oficiales y consistentes.
• Fechas de fundación, nacimiento/defunción (si aplica) con fuentes fiables.

Antes de pedir cambios: verifica que sea tu entidad y reclama el panel

Para solicitar ediciones con mayor probabilidad de aceptación, primero verifica tu vínculo con la entidad. Google ofrece verificación para representantes autorizados. No todos los paneles muestran la opción de “Reclamar este panel”; cuando aparece, es el mejor punto de partida.

Aun si no ves el botón, puedes sugerir ediciones. Sin embargo, estar verificado y demostrar control del sitio y redes acelera el análisis. Recuerda: no es una garantía; la plataforma evalúa cada caso.

1. Busca tu entidad en Google y localiza el panel en escritorio.
2. Revisa si aparece la opción para “Reclamar este panel” o “Verificar”.
3. Completa la verificación con los métodos que Google ofrezca (control de sitio, redes sociales u otros).
4. Si no aparece la opción, continúa igual con “Sugerir una edición” y aporta evidencia sólida como representante.

• Inicia sesión con una cuenta que controle el dominio y/o redes sociales.
• Ten a la mano documentos públicos (por ejemplo, razón social, RFC visible en factura pública, cédula profesional).
• Prepara enlaces donde se confirme el dato correcto (dominio oficial, autoridad regulatoria, base pública).

Prueba de relación con la entidad

Google suele aceptar señales técnicas más que PDFs internos:

• Correo del mismo dominio del sitio oficial.
• Acceso a Search Console como propietario verificado.
• Enlaces “sameAs” en el sitio a redes oficiales, y redes enlazando de vuelta.
• Menciones consistentes en directorios y cámaras empresariales con datos coincidentes (NAP).

Cómo solicitar cambios desde el propio panel

Una vez verificado (o como representante), puedes sugerir ediciones directamente desde el Knowledge Panel. Aporta siempre enlaces comprobables. Capturas de pantalla, por sí solas, rara vez bastan.

Sé específico: qué dato está mal, cuál es el dato correcto y por qué. Añade 2–4 fuentes independientes y estables (idealmente, sitio oficial + fuente de terceros).

1. Haz la búsqueda y coloca el cursor sobre el panel.
2. Selecciona “Sugerir una edición” o “Sugerir un cambio”.
3. Indica el campo a corregir (nombre, descripción, logo, redes, fecha).
4. Describe el error y pega enlaces de respaldo (2–4 como regla práctica).
5. Envía y guarda un registro de fecha, texto y enlaces enviados.

• No pidas múltiples cambios contradictorios en una sola solicitud.
• Evita lenguaje promocional; usa tono neutral y factual.
• Prioriza fuentes con autoridad editorial o gubernamentales.
• Incluye URL de páginas permanentes, no de resultados de búsqueda.

Qué cambios suelen prosperar con más frecuencia

Los ajustes basados en identidad verificable tienen mejores probabilidades si cumplen política y evidencias:

• Logo y sitio web oficial presentes en el dominio y sitemap.
• Cambio de nombre/razón social respaldado por registro público.
• Corrección de perfiles sociales cuando el handle verificado coincide.
• Fechas basadas en registros de autoridad (actas, DOF, registros profesionales).

Corrige la fuente original: Wikipedia, Wikidata y datos estructurados

Muchos errores provienen de fuentes que el algoritmo considera canónicas. Corregir allí suele tener más impacto que repetir solicitudes en el panel. Actúa con transparencia: declara conflicto de interés donde aplique y respeta las políticas de cada plataforma.

• Wikipedia: neutralidad, verificabilidad y fuentes secundarias confiables. Evita autopromoción y material no publicado.
• Wikidata: corrige propiedades (P856 sitio web oficial, P2002 Twitter/X, etc.) con referencias. Cambios pueden reflejarse en semanas.
• Sitio oficial: implementa schema.org (Organization o Person) con sameAs a redes y datos coherentes en todo el sitio.
• Consistencia NAP (nombre, dirección, teléfono) en cámaras, anuarios y directorios confiables.

Wikipedia de forma ética

Si existe un artículo, usa la página de discusión para proponer cambios neutrales con fuentes externas. Si no existe, crear uno puede ser improcedente si no hay relevancia enciclopédica según las reglas de la comunidad. Los editores voluntarios pueden revertir aportes sin fuentes sólidas.

• Cita cobertura significativa en medios reputados, no notas pagadas.
• Evita redactar en tono comercial; limita cambios a hechos verificables.
• Declara tu conflicto de interés al proponer ediciones.

Wikidata y propiedades críticas

Wikidata alimenta infoboxes y el Knowledge Graph. Corrige propiedades clave con referencias válidas:

• P856 sitio web oficial, P571 fecha de fundación, P154 logotipo, P2002/X, P2013/Facebook, P2003/Instagram.
• Usa referencias estables: registros públicos, cobertura periodística, páginas “Acerca de” del dominio oficial.

Datos estructurados en tu sitio

El marcado schema.org ayuda a Google a entender tu entidad, sin garantizar su uso. Recomendaciones:

• Organization/Person con name, url, logo, sameAs a redes y cámaras.
• Página “Entidad hogar” con resumen neutral y enlaces canónicos.
• Valida con Rich Results Test y Search Console (sin errores).
• Coherencia entre el marcado, el contenido visible y dominios verificados.

Cuando hay información falsa en fuentes externas

Si una fuente externa publica afirmaciones falsas, evalúa opciones legales y de plataforma. Eliminar o corregir en origen reduce la probabilidad de que el error reaparezca en el panel.

• Revisa políticas de rectificación en el medio y sustenta con documentos.
• Considera mecanismos de protección de datos cuando involucren datos personales sensibles (coordinando con profesionales legales).
• Para notas y cobertura perjudicial, consulta la guía Cómo Quitar Noticias y Notas Periodísticas de Google: Guía Completa 2025.

Evidencia que funciona y tiempos realistas

Google valora fuentes verificables, estables y de terceros. Los documentos privados o cartas sin reconocimiento público rara vez bastan. El tiempo de revisión depende del tipo de cambio, volumen de solicitudes y riesgos de abuso. Puede tomar desde días hasta varias semanas; no es inmediato ni garantizado.

Prepara un expediente claro: qué cambias, por qué, y enlaces que lo demuestran. Evita enviar 10 URLs casi idénticas; es mejor 2–4 fuentes fuertes y diferentes.

• Registros públicos (actas, DOF, IMPI, cédula profesional SEP).
• Páginas oficiales permanentes (no noticias efímeras ni posts de redes sin verificación).
• Cobertura en medios reputados y bases académicas.
• Versiones archivadas (Wayback Machine) para demostrar cambios históricos.

Si el error parte de una acusación falsa

La difamación requiere análisis jurídico en México. Google no resuelve disputas de hechos sin respaldo claro. Un abogado calificado puede evaluar si hay base legal (p. ej., bajo el Código Civil), mientras que nosotros coordinamos con profesionales cuando el caso lo requiere.

• Para afirmaciones falsas en resultados, revisa Eliminación de resultados falsos en Google México: 5 pasos importantes para solicitarlo.
• La decisión final de la plataforma permanece bajo control de Google; el tiempo de respuesta es variable.

Knowledge Panel vs ficha de Google Maps: no confundas los procesos

Muchos intentan corregir el panel desde Google Business Profile (Maps) y no ven cambios. Son sistemas distintos: la ficha gestiona presencia local y reseñas; el Knowledge Panel representa una entidad del grafo de conocimiento. Cruzan señales, pero no se editan igual.

Si tu problema es de horarios, teléfono o reseñas, actúa en la ficha. Si es biografía, logo institucional, descripción enciclopédica o enlaces sociales, actúa en el Knowledge Panel y sus fuentes.

• Ficha: dirección, teléfono, horario, reseñas, productos/servicios locales.
• Panel: identidad, logo de marca, perfiles sociales, fechas, descripción general.
• Ambos: coherencia del nombre y dominio ayuda, pero no sustituye los procesos específicos.

Reseñas negativas vs datos erróneos

No mezcles estrategias: las reseñas falsas se tratan con políticas de Maps y, si procede, con soporte y documentación. El panel se corrige con verificación, sugerencias y arreglo de fuentes enciclopédicas. Si Google rechaza tu reporte de reseña falsa, revisa impactos y siguientes pasos en Cuando Google rechaza tu reporte: el costo oculto de una reseña falsa.

Cuando la edición no procede: mitiga y añade contexto

A veces Google rechaza cambios por falta de evidencia, interés público o conflicto con fuentes consideradas más confiables. En ese escenario, enfoca esfuerzos en reducir el daño y aumentar la visibilidad de información correcta y relevante.

Esto no garantiza posiciones ni reemplazos permanentes, pero incrementa la probabilidad de que usuarios y algoritmos encuentren y muestren datos precisos.

• Publica una página “Acerca de” clara, factual y bien enlazada desde el menú principal.
• Refuerza perfiles sociales verificados y enlázalos cruzadamente.
• Crea contenido de autoridad: comunicados con hechos verificables, white papers, casos clínicos con aval ético, participaciones en cámaras/colegios.
• Reputación SEO: optimiza tu dominio y perfiles para consultas de marca; busca cobertura en medios confiables con datos correctos.
• Monitorea y actualiza periódicamente para mantener coherencia en todo el ecosistema.

Sobre el “derecho al olvido” en México

No es automático ni ilimitado. Puede requerir evaluación legal y, en algunos casos, intervención de autoridades como el INAI. Cada caso depende del tipo de dato, el interés público y la proporcionalidad. Coordinamos con profesionales legales calificados cuando un asunto requiere análisis especializado.

Escalación responsable: soporte, formularios legales y autoridades

Si una edición razonable y bien sustentada no avanza, considera estas vías con expectativas realistas. Evita el envío masivo y repetitivo; puede perjudicar tu caso.

• Vuelve a corregir la fuente primaria (Wikidata, Wikipedia, sitio con schema.org).
• Envía una nueva sugerencia mejor documentada pasadas 4–8 semanas.
• Para datos personales sensibles (RFC, CURP, teléfono, direcciones) evalúa mecanismos de protección de datos; la eliminación depende de políticas y leyes aplicables.
• Si hay suplantación en redes sociales, usa los formularios oficiales de cada plataforma.
• Si hay posible daño jurídico (difamación, violación de datos), un abogado en México puede determinar si existe una reclamación legal. Nosotros coordinamos con profesionales cuando corresponde.

Qué no hacer al escalar

Amenazas legales genéricas, campañas en redes o compra de enlaces rara vez ayudan y pueden empeorar la situación. Mantén registro de todo lo enviado y no prometas a terceros resultados garantizados.

• No pagues por “ediciones garantizadas” en Wikipedia; viola políticas y se revierte.
• No uses documentos internos sin respaldo público como única prueba.
• No envíes solicitudes diarias; permite que la plataforma evalúe.

Monitoreo continuo y checklist de mantenimiento

La reputación es dinámica. Aun después de una corrección, una nueva nota o directorio puede alterar señales. Implementa un ciclo mensual de revisión y actualizaciones.

1. Mensualmente: busca tu entidad y toma capturas del panel.
2. Trimestralmente: valida schema.org y Search Console sin errores.
3. Semestralmente: revisa consistencia NAP en cámaras y directorios reputados.
4. Anualmente: actualiza página “Acerca de” y logos con versiones canónicas.

• Configura alertas de Google para nombre de marca, directivos y variantes.
• Audita Wikidata y Wikipedia cada trimestre (historiales y cambios de propiedades).
• Revalida el schema.org tras cambios de diseño o CMS.
• Revisa perfiles sociales verificados y enlaces sameAs.
• Documenta en una hoja de control cada edición, URL y evidencia.

Knowledge Panel vs Google Business Profile: diferencias clave

Ambos aparecen en Google, pero se gestionan por vías distintas. Esta tabla resume en qué se corrige cada uno.

Knowledge Panel	Google Business Profile
Identidad de entidad (bio, logo, redes)	Datos locales (dirección, horario, teléfono)
Fuentes: Wikipedia, Wikidata, sitio oficial	Fuentes: propietario de la ficha y usuarios locales
Se corrige con “Sugerir edición” y arreglando fuentes	Se corrige en la consola de la ficha y soporte de Maps
Influye cobertura editorial y datos estructurados	Influyen reseñas, fotos y atributos del negocio
No muestra métricas ni reseñas	Muestra reseñas y calificación pública
Cambios pueden tardar semanas	Cambios suelen reflejarse en horas o días
Útil para marcas, personas y organizaciones	Útil para ubicaciones físicas y servicio local

Escenario hipotético: clínica mexicana con logo y descripción erróneos

Imagina una clínica de traumatología en Monterrey que detecta un Knowledge Panel con un logo antiguo y una descripción que la confunde con una clínica homónima en otro estado. No hay botón de “Reclamar”, pero el director de marketing controla el dominio y las redes verificadas.

1. Verifican Search Console como propietarios del dominio y agregan schema.org Organization con name, url, logo y sameAs a Facebook, Instagram y LinkedIn.
2. Corrigen Wikidata: P856 (sitio oficial), P154 (logotipo nuevo) y P159 (ubicación), anexando referencias al sitio y a una nota de un medio local reputado que anuncia el rebranding.
3. Envían “Sugerir edición” desde el panel: explican el rebranding, adjuntan URL del sitio con el nuevo logo y la cobertura periodística; añaden la página “Acerca de” como evidencia adicional.
4. Revisan Wikipedia: el artículo de la clínica homónima aclara que pertenece a otra entidad; proponen en la discusión una nota de desambiguación con fuentes, declarando conflicto de interés.
5. Durante 3–5 semanas monitorean. El logo se actualiza primero; la descripción tarda más, pero deja de mezclar datos de la otra clínica. Documentan fechas y URLs para futuras auditorías.

Errores comunes que complican la corrección

Confundir la ficha de Maps con el Knowledge Panel

Editar horario o teléfono en Google Business Profile no cambia una biografía en el panel. Son procesos separados con señales diferentes.

Pedir cambios sin evidencia pública

Afirma “está mal” sin enlaces oficiales o de terceros. Google requiere verificabilidad; documentos internos sin reconocimiento público casi nunca bastan.

Insistir con solicitudes diarias

El envío repetitivo sin nueva evidencia puede ser ignorado o ralentizar la revisión. Es mejor esperar y aportar pruebas mejores.

Manipular Wikipedia sin respeto a políticas

Editar artículos propios de forma promocional o pagar ediciones ‘garantizadas’ termina en reversiones y bloqueos, y puede dañar la reputación.

No alinear el sitio oficial

Sin schema.org correcto, página “Acerca de” clara y enlaces sameAs, la señal de identidad se debilita y tus correcciones tardan más en consolidarse.

Buenas prácticas para sostener correcciones en el tiempo

Construye un “hogar” de entidad sólido

Crea una página canónica con resumen neutral, logo en alta calidad, historia mínima y enlaces a perfiles oficiales y cámaras/colegios. Esto sirve como ancla para cualquier verificación.

Marca tu sitio con schema.org validado

Usa Organization o Person con name, url, logo y sameAs. Valida periódicamente para evitar errores al cambiar de CMS o plantillas.

Coherencia en todo el ecosistema

Mantén el mismo nombre, dominio y descripciones cortas en redes, directorios confiables y notas institucionales. Pequeñas inconsistencias generan ambigüedad.

Documenta y versiona logos y nombres

Publica un media kit con versiones oficiales y fechas de vigencia. Así facilitas que terceros y algoritmos tomen la versión correcta.

Monitoreo y respuesta temprana

Activa alertas, revisa el panel mensualmente y prepara plantillas de solicitud con enlaces listos. Las correcciones tempranas evitan que el error se replique.

Expert Tips

• Incluye al menos una fuente independiente por cada dato que corrijas, no solo el sitio oficial.
• Usa enlaces permanentes y, si es posible, versiones archivadas para estabilidad a largo plazo.
• Evita textos promocionales en descripciones; el tono enciclopédico tiene mayor aceptación.
• Si cambias de logo o nombre, publica un anuncio oficial fechado y enlázalo desde el footer.
• Cuando haya homónimos, crea una sección de desambiguación en tu sitio con pruebas claras.
• Si tu panel mezcla redes, alinea handles y verifica perfiles antes de solicitar cambios.
• Lleva un registro de todas las solicitudes con fecha, cuenta usada y URLs de respaldo.
• Repite la solicitud solo si agregas nueva evidencia o corregiste la fuente primaria.

Conclusion

Corregir un Knowledge Panel exige método: verifica tu relación con la entidad, sugiere ediciones bien fundamentadas y, sobre todo, arregla la fuente que origina el error (Wikidata, Wikipedia o tu propio sitio con schema.org). La plataforma evalúa cada caso; la calidad y coherencia de tus pruebas marca la diferencia.

Cuando una corrección no procede, hay margen para mitigar: refuerza tu “hogar” de entidad, gana cobertura que te describa con precisión y mantén consistencia en todo el ecosistema digital. Si el problema surge de información falsa o de datos personales sensibles, evalúa rutas legales y de plataforma con profesionales calificados en México.

Why Businesses Choose Your Reputation Agency

Managing your reputation takes more than monitoring reviews or publishing the occasional blog post. It takes a strategy built around your situation, your industry, and what is actually showing up in search.

Your Reputation Agency works with businesses, executives, healthcare professionals, attorneys and growing brands. Our services include:

• Eliminación de contenido difamatorio y falso en Google y medios digitales
• Eliminar publicaciones, fotos y videos en Facebook, Instagram, TikTok, Twitter/X y Reddit
• Eliminación y gestión de reseñas negativas (Google Maps, Doctoralia y otras plataformas)
• Respuesta y gestión integral de crisis de reputación en las primeras 24 horas
• Auditoría y monitorización continua de reputación online y alertas tempranas
• Optimización SEO para desplazar resultados negativos (reputación reparativa)
• Protección y remoción de datos personales sensibles (RFC, CURP, teléfono, direcciones)
• Gestión de suplantación de identidad y recuperación de cuentas en redes sociales
• Asesoría legal y coordinación de acciones con medios y autoridades (incluye INAI y derecho al olvido)
• Formación y protocolos para empleados: prevención de fugas de información y riesgo reputacional

Frequently Asked Questions

1. ¿Cómo puedo corregir un Knowledge Panel con un dato equivocado?

Verifica tu relación con la entidad (ideal si puedes reclamar el panel), usa “Sugerir una edición” y adjunta 2–4 fuentes verificables (sitio oficial, registros públicos y medios reputados). Refuerza la corrección en la fuente original: Wikipedia, Wikidata o datos estructurados en tu sitio.

2. ¿Cuánto tarda Google en aprobar cambios en el panel?

Puede tomar desde algunos días hasta varias semanas. Depende del tipo de cambio, la evidencia y la carga de revisión de la plataforma. No hay garantías ni plazos fijos; un estimado razonable surge tras evaluar tu caso y las fuentes disponibles.

3. ¿Necesito un artículo de Wikipedia para tener o corregir un panel?

No es obligatorio, pero ayuda si cumple las políticas de relevancia y verificabilidad. Muchas entidades se sustentan en Wikidata, sitio oficial y perfiles verificados. Si no hay Wikipedia, fortalece tu sitio, schema.org y fuentes de terceros confiables.

4. ¿Puedo eliminar por completo mi Knowledge Panel?

La eliminación total rara vez está disponible. Google prioriza el interés público y la verificabilidad. En algunos casos específicos (por ejemplo, datos personales sensibles) existen procesos de revisión; su viabilidad depende de políticas de plataforma y marco legal aplicable en México.

5. ¿Cuál es la diferencia entre Knowledge Panel y la ficha de Google Maps?

La ficha (Google Business Profile) gestiona datos locales y reseñas; se edita en su consola. El Knowledge Panel resume identidad de una entidad y bebe de fuentes como Wikipedia, Wikidata y tu sitio con schema.org. Son sistemas distintos con procesos distintos.

6. ¿Qué evidencia sirve para cambiar logo, nombre o fecha de fundación?

Publica el dato correcto en tu dominio (media kit, aviso oficial fechado) y añade una o dos fuentes externas: registro público, cobertura en medios con autoridad o directorio profesional. En Wikidata, cita referencias al actualizar propiedades.

7. ¿Qué hago si Google rechaza mi solicitud?

Corrige primero la fuente (Wikipedia/Wikidata/sitio) y prepara una nueva solicitud con mejor evidencia después de 4–8 semanas. Si el problema viene de información falsa, revisa opciones de reporte y legales, y consulta recursos como “Eliminación de resultados falsos en Google México” para definir la táctica.

8. ¿Puedo usar el derecho al olvido para borrar errores del panel?

En México no es un derecho automático e ilimitado. Puede requerir análisis jurídico y, en ciertos casos, intervención de autoridades como el INAI. La viabilidad depende del tipo de dato, su interés público y la proporcionalidad de la medida.

9. ¿Una agencia puede gestionar el proceso por mí?

Sí, una agencia independiente como Mejor Imagen puede manejar verificación, solicitudes y coordinación técnica-legal. Usamos procesos oficiales de reporte y revisión; las decisiones finales corresponden a la plataforma y a las autoridades cuando intervienen. Sin prometer resultados, estructuramos la mejor ruta con la evidencia disponible.

Este contenido proporciona información general y no constituye asesoramiento legal. Las opciones disponibles y los resultados probables dependen de los hechos, las pruebas, las políticas de la plataforma, la ley aplicable en México (incluyendo la LFPC y el Código Penal Federal en su caso) y consideraciones de interés público.

Los ejemplos pasados no garantizan resultados futuros. La eliminación, corrección, desindexación y los cambios en la posición de búsqueda dependen de terceros y circunstancias fuera del control de Mejor Imagen.